Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.09.2015 10:33 - Военни чинове - Логическа задача
Автор: pitagorid Категория: Забавление   
Прочетен: 8915 Коментари: 24 Гласове:
10

Последна промяна: 13.09.2015 14:47

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Военни чинове - Логическа задача

След няколкото пътеписа, посветени на пътуването ми до Швейцария, и след няколко интелигентни разговора с мои почитатели, отново се върнах към моите математически страсти. Вярно, малко са хората които се увличат по забавната математика и логическите задачи, но това е съвсем естествено. За решаването на такива задачи се изисква по-висок коефициент на интелигентност от средния. Поне IQ>120. Какво е това IQ няма да обяснявам тук и как се изчислява, но тези които знаят, могат да се опитат да решат новата логическа задача, която ви предлагам тук.
Логическите задачи по принцип не са математически задачи. За тяхното решаване обикновено не се изискват много математически познания, а логически разсъждения и нестандартни подходи при решаване. Дето викат хората - "Трябва да му сече пипето!". Това означава, да се досетиш: "Къде е срит ключът за бараката!"

Е! Това е като предговор. А сега и самата задача:

Военни чинове

Ако по някаква странна логика е изчислено че:

- редник = 24
- ефрейтор = 35

- сержант = 25
- старшина = 35

- майор = 23
- полковник = 36

- генерал = 34

то какво число трябва да стои след "равенството" на:

- генералисимус = ?

Ако намерите зависимостта, лесно ще отговорите и за още два военни чина:

- лейтенант = 36
- капитан = ?

А как ще изглеждат числата след "равенството" за:

- матрос = 24
- адмирал = ?

Приятно забавление и

УСПЕХ!

Срокът за решаване на задачата е един месец от днес - 6 септември 2015. Ако дотогава има верен отговор, на отговорилия правилно ще поднеса поздравление без да оповестявам решението. Чак след 6 октомври ще публикувам и верния отговор.

До нови срещи

 
Внимание! Тъй като от скоро в блога не могат да коментират анонимни и нерегистрирани посетители, то ако някой реши да ми изпрати отговор на задачата нека да ми пише на адрес ivan.pitagor@gmail.com 

Аз ще коментирам отговора му тук.




Гласувай:
10
0



1. indiram - Здравейте! Честит празник!
06.09.2015 11:18
Ще пробвам една логика:
- адмирал = ? = 34
- капитан = ? = 34
- генералисимус = ? = 3424 или = 34123 или = 13 или :-)))) = ... 49...
...
Поздрави! :-)))
цитирай
2. pitagorid - indiram
06.09.2015 11:26
Първия престрашил се. Засмяхте ме! Задачата е зададена какво число трябва да се запише след генералисимус. А на този въпрос отговорът е или, или, или! - Кое е вярното от всичките тези или? И понеже главния отговор е грешен или неопределен, как разбрахте на колко е равно за адмирал и капитан!?!?
цитирай
3. indiram - Питагориде,
06.09.2015 11:56
... предположих една логика...
Както разбрах за адмирал и капитан, по същата логика стигнах и до генералисимус!
Отговорът ми е подробен, затова има "или", но има и знак "Равенство", нали?
Ако предпочитате, числото 4 много би било подходящо и ми се нрави -
- генералисимус = ? = 4.
Засега толкоз. Ако ми хрумне и друга логика, пак мога да се включа, нали?
Имаме цял месец да умуваме!
:-)))
цитирай
4. pitagorid - indiram
06.09.2015 12:17
Работата е там, че нито един отговор изредени в или, или- няма съвпадение с отговора. Разбрах, че се занимавате с числа, но тук логиката е друга. И понеже не споменавате нищо за тази логика, не зная какво имате предвид, та предпочитате числото 4. Разбира се можете да предложите и друга логика в рамките на един месец. Успех
цитирай
5. indiram - :-)))
06.09.2015 12:53
... Може би искате да кажете, че няма съвпадение с отговора по Вашата логика...
В такъв случай, ще попитам защо липсват другите чинове като генерал-майор, генерал-полковник, ..., подполковник и... и други.
Но, както вече казах, може да ми хрумне и друга логика...
22 :-)))
цитирай
6. indiram - ...
06.09.2015 14:19
Ето втората ми хрумка или друга логика:
- генералисимус = ? = 46.
- капитан = ? = 51.
- адмирал = ? = 38. - Тук нещо куцука, поради първото "условие" -
"- редник = 24
- ефрейтор = 35", освен ако не трябва да го пренебрегна поради зависимостта,
затова първата ми логика ми се струва по-практична...
Може да не са отговорите по Вашата логика, но си имат логика, която ще обсъдим ... когато му дойде времето... Нека да се включат и други...
Поздравления! - за предложеното предизвикателство. :-)))
цитирай
7. pitagorid - lista1959
06.09.2015 20:21
Поздравление! Вашият отговор е абсолютно верен
цитирай
8. pitagorid - indiram
06.09.2015 20:23
Добре! Ще обсъдим вашата логика когато му дойде времето. Но ако желаете може да я споделите с мен на лични.
цитирай
9. pitagorid - 5. indiram
06.09.2015 20:51
Трябва ли да присъстват всички военни чинове? Защо е необходимо? Ако се намери някаква логика, тя може да се приложи и за останалите неспоменати военни чинове. Твърдите че вашата логика покрива всички подсказки и вероятно не се покрива с моята логика. Добре! Ако наистина е така, значи задачата има две решения. Ще обсъдим нещата когато му дойде времето. Но за да дам още един жокер за моята логика ще дам отговор и за подполковник и вижте дали се покрива с вашата.
подполковник = 48
цитирай
10. indiram - :-)))
06.09.2015 21:56
подполковник = 48
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ами... Даааааааааа! - като на онази реклама...
Побира се, или влиза, или направо нахълтва в първата ми хипотеза! Точно!
Възможно ли е две различни логики да водят до едно решение? - Възможно е.
Първата ми логика, по незнайна причина - интуиция, е налучкала и един факт...
Нищо не твърдя! - Изложих предположения за различни гледни точки - това е. Наистина смятам, че задачата в този вид има няколко различни решения...
И, се забавлявам много приятно! :-)))
цитирай
11. pitagorid - indiram
06.09.2015 22:51
Добре! Тогава - генералисимус = ?
цитирай
12. indiram - ...
06.09.2015 23:07
57, 58...... тук можем да поспорим, даже!
:-)))

цитирай
13. shveik5 - Здравейте!
07.09.2015 00:36
Хубава задача, но ми се струва, че ще е от полза, да се спомене и скалата на чиновете, за да се разсъждава от всички от равен старт. Защото някои ще сложим и младши сержант, други и старши сержант, трети генерал майор. Затова не би ли по-добре в задачата да се туреха всички чинове по ред, за които е валидна и тогава срещу съответните да се сложи равно на колкото е там. Тогава всички хора, ще знаят къде в поредицата е старшилейтенанта и имали го въобще за да го мисли или не! Примерно:

Редник =24
Ефрейтор =35
Сержант =25
Старшина =35
Мл.лейтенант =
Лейтенант =
Ст.лейтенант =
Капитан =
Майор =23
Подполковник =48
Полковник =36
Генерал =34
Маршал =
Генералисимус =?

Може би отговорът е без значение от това колко чина ще са в скалата, но ми се струва алогично, след като се пита точно за генералисимус, а не за маршала например!
цитирай
14. pitagorid - popov71
07.09.2015 08:03
Получих втори верен отговор.
Поздравления за popov71. Вашият отговор е верен. Браво
С приятелски поздрави и до нови срещи!
цитирай
15. pitagorid - shveik5
07.09.2015 11:28
Трети верен отговор!
Поздравление за shveik5 и неговия помощник.
Благодаря за участието!
С приятелски поздрави
цитирай
16. pitagorid - 12. indiram
07.09.2015 13:06
Знаеш ли! Ако беше история може да спорим например как е правилното - Хан Крум или Кан Крум. Ама при точните науки не може да се спори дали 2х2=4 или 2х2=5. И отговори от типа "Интуицията ми подсказа, че е 57 но може и 58" при логическите задачи са несериозни. Аз отдавна заподозрях, че нямаш конкретна логика и се мъчиш по интуиция да налучкаш нещата, но не става така. Вече има три верни отговора, кратки и ясни, само с няколко думи. Предложих ти да ми пишеш на лични и там да се разберем. Очаквам те там. С поздрави.
цитирай
17. pitagorid - kvg55
08.09.2015 10:45
Поздравления за kvg55. Отговорът за генералисимус е верен. на има грешка за капитана. Защо? Или нещо в логиката ви не е наред или се касае за неволна грешка. опитайте отново?
цитирай
18. kvg55 - Поздрави и на вас за предоставен...
08.09.2015 21:30
Поздрави и на вас за предоставената
гимнастика за ума.

Нищо не казвате за адмирала. Ако числото за адмирал
е вярно, то вярно е и числото за капитан.
Лошото е, че не помня, какво съм написал в коментара,
а не съм и записал. Може и да съм сбъркал.
Затова още един път :
капитан = 25
адмирал = 34.
цитирай
19. pitagorid - kvg55
08.09.2015 21:55
Здравей приятелю.
Наистина имате грешка за капитана. За да ти отговоря защо е грешка, кажи каква е логиката ти, за да твърдиш, че адмирал = 34, а за капитана = 25. Най-вероятно имаш грешка в логиката. С поздрави
цитирай
20. kvg55 - 1. Сборът на цифрите на числото с...
08.09.2015 22:36
1. Сборът на цифрите на числото срещу военното звание,
отговаря на броя на буквите на военното звание.
2. Винаги в числата първата цифра е по-малка от втората.
3. Разликите от цифрите на числата срещу военните чинове
са цифрите 1, 2 и 3.
4. Никъде в числата, съответстващи на военните чинове,
не се използва цифрата едно.
5. Общият брой на военните чинове е дванадесет. Четири пъти се среща
като разлика цифрата 1, четири пъти - цифрата 2 и четири пъти - 3.
6. Сега идва трудното, да се реши срещу кои от двете звания - капитан и
адмирал да се поставят числата 25 и 34.
Срещу капитан поставям числото 25, а срещу адмирал - 34, защото в този ред
са числата в предходните военни чинове.
Срещу званието генерал стои числото 34, а срещу званието адмирал стои същото
число, защото и двете звания са от един ранг.
Може да има и нещо по-сложно, но не го виждам.
Продължавам да мисля.
цитирай
21. indiram - Здравей, Питагорид!
09.09.2015 13:33
... към 16. - за да не цитирам и да не увеличавам обема...
Към хан и кан можем да прибавим и сан (Торанага сан) - за по-весело.
Това е логическа задача, а не математическа - нали така?
Какво значи "Аз отдавна заподозрях, че нямаш конкретна логика и се мъчиш по интуиция да налучкаш нещата"? - това е несериозно отношение.
Предположих 2 варианта, дотук. Верни или грешни - те са хипотези. Или си любопитен за тези логики, в които не виждаш сходство с твоите. Засега, нямам други хрумки, но се разбрахме, че има време.
Поздрави!
ПС: Ако до 10 дни не ме огрее трета хипотеза, ще ти пиша на лични!
цитирай
22. pitagorid - 21. indiram
09.09.2015 17:00
Виж коментар #20. Там човекът е изложил своята логика и въз основа на нея трябва да напасва всички подсказки, които съм дал в условието. Дори една от тях да не пасва, значи логиката не е вярна. Както може да се види неговата логика е много сложна, но е невярна. Той постъпва като теб. Създава си някаква хипотеза по интуиция и започва да я проверява. Като стигне до задънена улица, прави нова "хрумка" и продължава да усложнява логиката. Аз на това казвам налучкване по интуиция. Вярно е, че логическите задачи не са математически, но те също се причисляват към точните науки. Впрочем има такава наука "Логика". Ами наистина нямаш конкретна логика, както и господина по-горе. Ако я имаше, тя трябва да покрива всички подсказки и нямаше да е проблем да я споделиш. Щом не го правиш, значи ... нямаш. Е! Има още време, може да схванеш за какво става въпрос и да намериш "Ключа за бараката". Не отричам, че е възможно да има и второ решение с различна логика от "моята". Но това трябва да го докажеш, че тя покрива всички подсказки в условието на задачата и няма ИЛИ - ИЛИ - ИЛИ.
С приятелски поздрави. И благодаря, че участваш така активно. Успех!!
цитирай
23. pitagorid - indiram
11.09.2015 12:37
Поздравления. Вече успяхте да намерите вярното решение.
С приятелски поздрави
цитирай
24. pitagorid - stbotev@mail.bg
15.09.2015 22:50
Поздравления и за Стефан Ботев от Дряново. Вашият отговор е точен и изчерпателен.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: pitagorid
Категория: Други
Прочетен: 2148639
Постинги: 157
Коментари: 1034
Гласове: 3778
Календар
«  Юли, 2017  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31